Полигамия!!! У женщин вызывает априори негативную реакцию, мужчины же, даже самые семьянины, спят и видят себя владельцами гаремов. С точки зрения природы и эволюции – полигамия более естественный и предпочтительный процесс, однако, в большинстве развитых стран является вне закона.
Так что же такое полигамия? Имеет она право на жизнь или не должна выходить за пределы мужских эротических фантазий?
Полигамия: экскурс в историю
Статистика «10 девчонок на 9 ребят» – это еще совсем неплохо. В былые времена на десяток дам и двух с половиной мужчин не наберешь. Мужчины гибли в боях и на охоте – для выживания всего племени оставшиеся самцы и заводили полигамные семьи.
В ряде культур естественный отбор приводил к тому, что у самого сильного (позже, самого успешного) самца было сразу несколько самок, в то время как у кого-то не было ни одной. И такие сообщества прекрасно существовали на протяжении многих поколений.
Как пишет в своих исследованиях доктор философии Майкл Прайс: «Из 1231 культур, входящих т.н. Этнографический Атлас, 84,6% предполагали полигамные семьи, 15,1% практиковали моногамные браки и меньше 0,5% были полиандрическими (многомужество)».
Также интересные цифры приводятся в статье «Почему полигамия вне закона, если моногамия вне природы?» (со ссылкой на историка Лору Бетзиг): «Генетические исследования генома человека установили, что генофонд базируется на очень маленькой отцовской базе. Это означает, что во все времена многоженство и полигамные семьи были скорее правилом, чем исключением».
Как видим, пока счет 15:0 не в пользу Института Семьи.
Откуда же взялись моногамные браки?
Главная проблема человеческого вида в том, что его дети не только долго вынашиваются, но и долго взрослеют. Как было бы классно: родил сына, через год он уже в школу ходит, через 5 лет уже у станка стоит. Социальная функция родителя выполнена – можно с чистой совестью заводить себе новую семью.
Но человек взрослеет гораздо дольше и очень долгое время остается практически беспомощным перед внешними угрозами. Таким образом, если в более ранние времена выживаемость собственного гена обеспечивалась самцами на основе Теории Вероятности: «Оплодотворю как можно больше, хоть один да выживет-вырастет», то со временем мужчина начал склоняться к мысли, что надежней для сохранения рода – оберегать свое потомство до самого его взросления. А так как физические ресурсы, пусть даже у самого сильного самца, небезграничны, количество потомков сводилось к минимуму (в те безконтрацептивные времена это достигалось лишь уменьшением количества связей).
В средние века короли, бароны и прочие герцоги могли себе позволить (и, надо сказать, позволяли) иметь десятки и даже сотни жен и любовниц. Однако проблема наследования родового звания и богатства привела к необходимости законно оформлять семейные отношения. Благодаря этому, все наследство дворянина переходила одному официальному наследнику, а не разбазаривалось среди его десятков незаконнорожденных детей.
Примерно так и появились официальные моногамные браки.
Что имеем сегодня?
Официально, в цивилизованном мире нет многоженства. Все люди заключают моногамные браки, а полигамные семьи остались лишь где-то в пустынях дикого Среднего Востока.
Но что происходит на самом деле?
В ходе опроса одного американского журнала среди 4700 незамужних женщин, большинство из них признались в том, что состоят в статусе любовницы при женатом мужчине и что такое положение их вполне устраивает.
Американские шоу полигамной тематики, вроде «Большая любовь» и «Сестра жены», собирают у экранов гораздо большую аудиторию, чем трансляция суда над многоженцем Уорреном Джеффсом.
Официально полигамных семей нет, зато полно «серийных моногамов» вроде Дональда Трампа и Ларри Кинга, которые разводятся со своими постаревшими женами и женятся на молодых. Чарли Шин и Хью Хеффнер вообще открыто живут с несколькими женщинами под одной крышей.
Де-факто, многоженство не просто существует – оно, по большому счету, никуда и не исчезало. Просто нам стыдно в этом признаться.
P.S.:
Несмотря на всю противоречивость, моногамные браки выгодны именно мужчинам! Верни сейчас нравы лихих лет до нашей эры, и ходил бы среднестатистический мужчина один-одинешенек, голодными глазами взирая на тысячи наложниц в саду старины Трампа.
Да и женская ревность – явление больше социальное, чем природное. Женщины легко закрывают глаза на фактическое многоженство, при условии, что их мужчина лучше других выполняет функцию добытчика, собирателя, шубупокупателя и бриллиантодарителя.
Вот так все запутанно в Царстве Человеков!